Hay que reconocerle a la navidad la capacidad que tiene para distraernos.

La navidad me gusta porque hace que me acuerde de los que me importáis, aunque solo sea porque tengo más tiempo. No entendáis por eso, que el resto del año no lo hago. El buen próposito para estos días, que muchos aprovechamos para hacer inventario, quizás sea haceros partícipes más a menudo de mi cariño.

No me gusta, sin embargo, salir a la calle y encontrarla atestada de gente aquejados de fiebre consumista ( pensáis que hace falta una educación sobre como comprar?, para mí la respuesta está clara).

Me gusta participar más de la tradición que de su dimensión religiosa y me fastidia un poco, aunque acabe celebrándolo, que Papa noel o Santa Claus colonizen a nuestros desgastados reyes de oriente.

Disfruto de las cenas en família pero por favor en casa y no de restaurante. En mi opinión pierde nuestra economía y ganamos en impersonalidad.

Me entristece que sean días para añorar a los que faltan pero no me parece malo que así sea.

Pero sobretodo me gustan porque tengo dos semanas de vacaciones!!!,... algo que me hace que necesite desearos una feliz, feliz NAVIDAD!!!.

DAVID

Fidel

Aprovechando la muerte de Pinochet he leído y oído a muchos comparar los regímenes de Chile y Cuba (Leí un artículo de opinión en “La Razón” que no tenía desperdicio!). No me parecen lo mismo:

En Chile, los Estados Unidos violaron la voluntad del pueblo, eliminando el gobierno elegido democráticamente por el pueblo e instaurando en su lugar a un hatajo de criminales que asesinó a mucha gente, muchos de los cuales eran trabajadores (como siempre: las dictaduras nunca van en contra del dinero).

En Cuba, el pueblo se levantó contra Batista, que parece que tenía Cuba hecha poco más que un casino y unas playas para gente adinerada de Miami. Creo que se debe recordar aquí que Cuba fue arrebatada de España por Estados Unidos, quienes siguieron en los años siguientes manipulando la isla a su antojo.

Por tanto, decir que Fidel es lo mismo que Pinochet me parece incurrir en un gran error.

No estoy de acuerdo con algunas de las políticas seguidas por el gobierno Cubano, pero faltaría ver cómo hubiera evolucionado ese país si lo hubieran dejado vivir en paz, sin haber estado embargado en los últimos 44 años (que digo yo, si tan seguros estaban de que era un sistema político que sus ciudadanos no querían, ¿por qué no dejaron que cayera por su propio peso, en vez de intentar asfixiarlo?). Tal vez se hubiera modernizado en algunas cuestiones sociales en las que a mi juicio cojea (por ejemplo, la consideración de la homosexualidad, que aún criminalizan). En cuanto a la sanidad y a la educación se refiere, somos nosotros, casi la totalidad del resto de los países del mundo, quienes deberíamos aprender de ellos.
PD: Por lo visto, Kissinger (premio Nobel de la Paz en la década de los 70, no recuerdo qué año), mano derecha de Nixon, llegó a decir que las dictaduras latinoamericanas, orquestadas todas por los EEUU, eran culpa “de la irresponsabilidad de sus pueblos”, que elegían democráticamente opciones próximas al marxismo-leninismo... (Ahora sí que hay que tomarse esa copa de la que hablábamos el otro día...!)

Sobre la muerte de Pinochet lo que más me sorprende es:

Las reacciones de algunos chilenos afines al antiguo dictador. No sé si muchos o pocos pero capaces de atraer toda la atención mediática sobre ellos a base de lanzar objetos contra una reportera de TV1 e incluso empujar a uno de los componentes del equipo de Caiga quien caiga. ¿Es que no se dan cuenta de que al grito de “fuera los huevones”, “Garzón, cabrón”, “ hijos de puta, españoles” lo único que logran es que su opinión política por reprochable pero, al fin y al cabo, legítima que sea, pierde toda credibilidad y prestigio?.

(En el último libro que he leído, Irène Némirovsky viene a decir, creo que acertadamente, que el débil desea que gobierne el dictador porque así únicamente se expone al expolio de este, mientras que en democracia es presa fácil de muchos. Quizás esto nos sirva para entender porque regímenes como el del general Pinochet o del general Franco duraron tanto con la aquiescencia de pobres y ricos.

No te vayas a celebralo sin mí, Manu.

David

La muerte de Pinochet

Ha muerto Pinochet. Una gran victoria que ha conseguido sobre las gentes de izquierdas y de tendencia pacifista, como yo, es provocar en nosotros alegría por la muerte de un ser humano.

Ya puestos, os confesaré que si muere Bush me alegraré también, y en este caso muchísimo más. Es más, estoy dispuesto a festejar ese óbito yéndome de copas.

(Aunque, bien pensado, tampoco hace falta que se dé un gran evento para esto último...)

¿ No tenéis la sensación de que vuestra vida sigue un ritmo frenético?

Yo sí que la tengo. Creo que estoy tan ocupado o me ocupo tanto que a penas puedo pararme a pensar en las cosas que están sucediendo dentro y fuera de mí.
De un año a esta parte he vivido diversas situaciones, cantidad de cambios que me afectan de forma decisiva y, ¿sabéis que pienso?.

Pues por un lado que vivo sin previsión, ni revisión. Dejo que las cosas sucedan. Vivo de momentos efímeros que podrían aportarme mucho más si dejase que ahondarán más en mí.

Voy haciendo..., (eso decimos)

Y de otro lado, que vivo en la inercia. Discapacitado de una voluntad que me permita analizar que está sucediendo y que lugar deseo ocupar.
La hipoteca, la vida conyugal, el trabajo, la familia, las comodidades determinan nuestro lugar. A veces demasiado, ¿No creéis ?.

Es la inercia...,

Ahora que lucho por dejar atrás el consumismo que tantas energías me robaba, ahora que trato de no perder el tiempo deseando imposibles, sigo sin encontrar un rato para aburrirme. Aburrirme eso es lo que definitivamente quiero, aburrirme y dejar que los pensamientos acudan solos.

El dinero no es prescindible pero más dinero del que necesitas sí que puede serlo.
El móvil e Internet pueden ser muy útiles en contadas ocasiones pero inútiles la mayor parte del tiempo.
Y como estos ejemplos hay multitud de cosas que quizás valdría la pena replanteárselas. ¿Vosotros que creéis?.

David.

Esperanza

Esperanza Aguirre, la presidenta de Madrid, afirma en su biografía autorizada que con su sueldo no llega a fin de mes. Ese sueldo es de 8.395€. Pobrecita.

¿Se nos ríen en la cara o es que se nos ríen en la cara?

El compañero Rivera

Pues resulta que el compañero Albert Rivera, el líder de Ciutadans, estuvo vinculado al PP, sea en la medida y forma que sea, hasta hace bien poco. Era lo que nos faltaba. No se mostraba, pues, tan en pelotas como en el cartel electoral quería expresar. Es natural: cualquier relación con el PP, sobre todo aquí en Catalunya, hubiera lastrado rápidamente sus expectativas.

Era lo que nos faltaba a aquellos que buscamos representación política de nuestras ideas: menos construcción de la nación y más política social. Cabe la posibilidad, naturalmente, de que el compañero Rivera haya cambiado sustancialmente sus posiciones políticas, o que cuando se relacionó con el PP no tuviera aún claras dichas posiciones... La realidad de ambas soluciones me parece poco probable.

Sea como fuere, el programa de Ciutadans no estaba mal (el que suscribe se lo leyó en buena medida...), pero la revelación de la militancia en el PP mina mi confianza en la nueva formación política y supongo que la de muchos otros votantes que, como yo, esperaban ver representado su espacio político, ahogado desde hace años por la ideología dominante, el nacionalismo, del cual ningún partido ha osado desmarcarse, excepción hecha del PP, por miedo a una pérdida de votos.

¿Podrá representarnos alguien en el futuro después de esto? Aquellos que anteponemos las personas a esa noción etérea, e ineficaz en cuanto a la consecución de una mayor cuota de bienestar social, que supone "la nación", ¿tendremos alguna posibilidad de votar a un partido que represente esta posición?

No lo veo nada claro...

¿Se puede amar y defender la tierra que uno ama, el idioma que una habla, las personas que uno quiere?, ¿Es otro tipo de nacionalismo?, ¿Hablamos de respeto?. ¿Alguién es capaz de justificar la desapararición de las diferencias individuales, de las lenguas propias, de la tierra que uno siente como suya?.

Gràcies Jaume.



Postnacionalisme

1

S'ha posat de moda parlar de postnacionalisme, sobretot, referint-se a Catalunya. I, ¿us heu adonat que aquells que més el defensen, se senten orgullosos de ser espanyols? El curiós és que a un danès, o a un alemany, o a un turc no se li recrimina que senti la seva pàtria i que, recalcant-se en l'amor al seu terrer, se senti europeu i ciutadà del món.

Tots som d'un lloc. Només a la mili deixàvem de ser persones concretes i indiviuals" per convertir-nos en números. Si ens posem a filosofar, podrem dir que néixer en un lloc o en un altre no té cap importància. És un fet "casual", del qual no tenim art ni part. I filosafant més, reconeixerem que, en realitat, res no és important: ni nosaltres mateixos, que som volves minúscules que s'endú, sinó el vent, sí el pas del temps. Avui som i demà ja no serem.

Però filosofant més encara -com Blas Pascal- conclourem que malgrat ser tan insignificants, com a persones tenim un gran valor. Més encara: tot el que existeix, sobretot si és un ésser viu, és un prodigi i una cosa meravellosa.

Aleshores, tot allò que és humà cobra valor. La meva vida, els meus amics, la meva pàtria, la meva identitat.

2

M'agrada, quan parlo de pàtria o de nació, baixar a les realitats menudes que són les que em fan ser com sóc. La pàtria és la casa on vaig néixer, són els meus pares, els amics, el paisatge que m'ha conformat. També -i molt!- la llengua amb la què m'he obert i comunicat als meus i al món, des de la més tendra edat. És el conjunt de coses que m'han fet, per això el sentiment de poble és tan intens i tan universal, un dels més viscuts per la gent d'arreu.

És evident que jo, que m'he criat al Vallès, sóc diferent d'una persona criada en la muntanya. O en una illa. O en el desert, com els tuaregs. Tots som diferents, i això ens fa rics, com a humans.

¿Com podem negar les identitats?

Em fixo en un fet que tractant-se d'animals, tothom veu normal: els biòlegs protegeixen la biodiversitat i la defensen de la contaminació produïda per altres espècies. I els enòlegs valoren els vins no pel seu caràcter "universsal", sinó "local". I els distingeixen amb una denominació d'origen, que acredita que són productes genuïns d'una comarca concreta.

3

Els humans no ens hem de defensar de cap contaminació cultural perquè l'esperit és obert i receptiu, i amb els múltiples contactes s'enriqueix. Identitat personal i universalitat en lloc d'oposar-se, s'ajunten i s'engrandeixen. Però sí que hem de preservar el nostre patrimoni: el paisatge, la llengua, l'art, la cultura. I no crec que perquè m'oposo a la destrucció d'un paratge natural, se'm pugui acusar de nacionalista de mirada estreta, com no se'm pot blasmar perquè estudiï la meva llengua , la vulgui aprendre bé i faci el possible perquè no desaparegui, com tantes altres del món universal, que moren cada dia. Tothom és responsable de la Terra sencera i de la cultura universal: però si jo no salvo el paisatge que tinc més a la vora, i que estimo, i la cultura que conec i que forma part del meu esperit, ¿qui ho farà?

És cert que hi ha nacionalismes que maten. I religions que porten a croades terribles. I invents científics que creen artilugis tan devastadors com la bomba atòmica. També en nom de l'amor hi ha homes que maten la seva parella. Però ningú podrà dir que l'amor al seu poble, a la seva terra, a la seva cultura; o la religió; o la ciència, o l'amor i la passió... siguin coses dolentes.

Tornant al nacionalisme, són dolents els nacionalismes "imperialistes", com el rus que ofega Xexènia, o el francés, que ha exterminat totes les llengües que hi havia a França, o l'espanyol, que ha estat impedint el creixement de Catalunya, del País Basc, de Galícia...

4

Per sort, Catalunya és una nació petita, humil, oberta i acollidora. Necessitem dels altres pobles, no hem de defensar cap Estat, no ens costa gens unir-nos (voluntàriament!), en una organització més gran, com és Europa (o Espanya, si ens permetés sentirnos-hi còmodes). Són els Estats els que frenen la pròpia desaparició, i dificulten la formació de l'Europa "dels pobles"!

Bé: ja m'he estès molt. Volia fer un escrit més simple: que es resumiria en una idea, que estimo els meus, el meu poble, el meu paisatge: la terra catalana, tan plena de camins que no s'aturen aquí, sinó que em porten a tot el món i que, per tant, em fa sentir-me habitant de l'univers.

Patrici

Encuesta

Parece que un 70% de las personas que han votado en esta encuesta de un Periódico de Catalunya están en contra de que se ejecute a Sadam Hussein. Lo grave: aún persiste un 30% de personas que creen que el asesinato es un castigo justo. ¿Remanentes católicos en nuestra sociedad? (ya sabéis: ojo por ojo...)

Vale la pena preguntarse si este resultado (que obviamente no es representativo de lo que opina en esta cuestión la sociedad, pero es un resultado, y un resultado en un periódico que lee gente cuando menos moderadamente progresista) se repetiría si se tratara de ejecutar a alguien aquí, en España, y de nacionalidad española.

No sé por qué opción decantarme: ¿mostrará la gente su racismo al validar este tipo de castigo para condenados con la piel más oscura de lo que se esperaría en un Europeo o las personas que piensan que la condena a muerte es una opción válida como castigo no distingue entre etnias?

Y todo el torrente de información que nos ha advertido de lo malo que es Sadam (y realmente pienso que este tipo no es buena gente) y lo buenos que somos los americanos-ingleses-españoles, que hemos ido a liberarlos de la presión del tirano... ¿tendrá que ver en el resultado?

Zentralismo

Por el aeropuerto de Barajas circula el 22% del total de pasajeros que vuelan a/desde España. Sin embargo, se ha llevado el 57% de la inversión del Estado en infraestructuras aeroportuarias de los últimos 10 años.

Para flipar!

PD: Coincide el periodo con la estancia de los peperos en la Moncloa ¿no? Faltaría ver cómo ha sido ese porcentaje de inversión antes de 1996...

Complejo de Casandra

Debo tener complejo de Casandra. El complejo de Casandra lo sufren aquellas personas que creen conocer el futuro y se ven frustradas en sus expectativas de que alguien atienda a sus advertencias, normalmente para evitar algún tipo de catástrofe.

Porque debe ser este complejo el que me impulsa a pensar "¡pues vaya una noticia, si esto está clarísimo!" cuando leo noticias como esta:

http://www.metrodirecto.com/noticia.asp?ref=38151

A estas alturas ¿a quién sorprende que las farmacéuticas manipulen en su interés? Y quien dice farmacéuticas, dice cualquier otro lobby, en este mundo regido por el capitalismo. Cuando el sistema te impulsa a querer más, a hacer cualquier cosa por conseguir tener más que el de al lado, validando cualquier método para lograr este objetivo, ¿no es lo más lógico que se den este tipo de resultados?

Desgraciadamente, cada vez pongo más generaciones entre la mía y aquella que verá un mundo distinto en el que todos seamos iguales y nos deshagamos de una vez por todas de este sistema económico absolutamente ineficaz para lograr el bien común.

Sospecho que la religión (algunas son más perniciosas que otras para la humanidad), al promover un alejamiento de la razón, debe tener un papel importante en la pervivencia del sistema capitalista. No para los ricos, sino para los pobres que no son capaces de levantarse contra aquéllos.

Palestina

Esto posiblemente este suceciendo ahora mismo

I N D I F E R E N C I A

Habitualmente trato de llegar al instituto con tiempo para preparar las sesiones. Raro es el día en que además de impartir clase no tenga que informar de alguna excursión, de algún trabajo o similar así que en el tiempo que transcurre hasta que suena el timbre aprovecho para organizarme. Yo diría, sin que suene a pedantería o autosuficiencia, que mi ánimo en el previo es bueno, pero luego, durante la clase veo como las atenciones se disipan y raramente vienen a posarse sobre mi explicación, las miradas pululan de un lado para otro sin ningún sentido y los oídos parecen no captar la frecuencia sonora de mis palabras. Este es el comienzo de la espiral hacia los infiernos. Entre frases como: “profe puede volver a repetir” o “ profe eso no lo has dicho” comienzo a desesperarme. Aunque para tranquilizarme pienso en que estos gags también se daban en mis tiempos. Eso no es lo que me preocupa.

Es peor asistir a la ausencia de motivación de la que hacen gala muchos alumnos. Con unos pocos consigo que el chantaje surta efecto y trabajen. Pero con la mayoría, con la preocupante mayoría, acabo chocando con su más absoluta indiferencia. No le dan una oportunidad a las tareas, no me la dan a mí (que me siento cercado por los alumnos y por el programa de la materia), las notas no son importantes para ellos, ni si quiera el título escolar es algo que les preocupe excesivamente y , evidentemente, las regañinas de los padres no los amilanan.

No me malinterpretéis. No me quejo de la dificultad de mi trabajo, que no es poca, me asola ver que una gran parte de nuestra juventud no muestra ilusión por nada de lo que se encuentra en la escuela. Arrastran los pies por el colegio durante unos cuantos años sin llegar a alzar la cabeza para mirar hacia delante. Mientras tanto los profesores discutimos a cerca de si es necesario más disciplina o más proximidad a los alumnos. Pero me da que el problema está en nuestra sociedad.

¿A dónde queréis llegar si creéis que donde estáis, se está bien?

David (tourist)

No sé donde escuché:

"Lo hicieron porque no sabían que era imposible"

" Si desenterrar la memoria histórica sirve para heredar odios que no nos son propios, ¿para qué hacerlo?."

" Las políticas nacionalistas buscan la desfragmentación de la sociedad. Además logran desviar la atención de los problemas que realmente importan: La vivienda, La inmigración, etc..."

....tú que opinas?

Raúl dijo...

Nicaragua, linda nicaragua.
Al leer tu escrito me has hecho sonreír, recordar y sentir todo aquello que en su momento me tocó vivir como experiencia inolvidable.
País dónde he visto las sonrisas más sinceras, aquellas que sin pensarlo estás agradeciendo con otros gestos igual de significativos, país dónde la indiferencia es imposible, país dónde los taxis te buscan en vez de buscarlos tu a ellos, país que te ofrece una gran riqueza que a la vuelta tienes que afrontar.
Ahora me gustaría compartir con todos vosotros un poema de la nicaragüense Gioconda Belli.
Los portadores de sueños
Gioconda Belli

En todas las profecías
está escrita la destrucción del mundo.

Todas las profecías cuentan
que el hombre creará su propia destrucción.

Pero los siglos y la vida
que siempre se renueva
engendraron también una generación
de amadores y soñadores,
hombres y mujeres que no soñaron
con la destrucción del mundo,
sino con la construcción del mundo
de las mariposas y los ruiseñores.


Desde pequeños venían marcados por el amor.
Detrás de su apariencia cotidiana
Guardaban la ternura y el sol de medianoche.
Las madres los encontraban llorando
por un pájaro muerto
y más tarde también los encontraron a muchos
muertos como pájaros.
Estos seres cohabitaron con mujeres traslúcidas
y las dejaron preñadas de miel y de hijos verdecidos
por un invierno de caricias.
Así fue como proliferaron en el mundo los portadores sueños,
atacados ferozmente por los portadores de profecías
habladoras
de catástrofes.
los llamaron ilusos, románticos, pensadores de
utopías
dijeron que sus palabras eran viejas
y, en efecto, lo eran porque la memoria del paraíso
es antigua
el corazón del hombre.
Los acumuladores de riquezas les temían
lanzaban sus ejércitos contra ellos,
pero los portadores de sueños todas las noches
hacían el amor
y seguía brotando su semilla del vientre de ellas
que no sólo portaban sueños sino que los
multiplicaban
y los hacían correr y hablar.
De esta forma el mundo engendró de nuevo su vida
como también había engendrado
a los que inventaron la manera
de apagar el sol.

Los portadores de sueños sobrevivieron a los
climas gélidos
pero en los climas cálidos casi parecían brotar por
generación espontánea.
Quizá las palmeras, los cielos azules, las lluvias
torrenciales
Tuvieron algo que ver con esto,
La verdad es que como laboriosas hormiguitas
estos especimenes no dejaban de soñar y de construir
hermosos mundos,
mundos de hermanos, de hombres y mujeres que se
llamaban compañeros,
que se enseñaban unos a otros a leer, se consolaban
en las muertes,
se curaban y cuidaban entre ellos, se querían, se
ayudaban en el
arte de querer y en la defensa de la felicidad.

Eran felices en su mundo de azúcar y de viento
de todas partes venían a impregnarse de su aliento
de sus claras miradas
hacia todas partes salían los que habían conocido
portando sueños
soñando con profecías nuevas
que hablaban de tiempos de mariposas y ruiseñores
y de que el mundo no tendría que terminar en la
hecatombe.
Por el contrario, los científicos diseñarían
puentes, jardines, juguetes sorprendentes
para hacer más gozosa la felicidad del hombre.


Son peligrosos - imprimían las grandes
rotativas
Son peligrosos - decían los presidentes
en sus discursos
Son peligrosos - murmuraban los artífices de la guerra.


Hay que destruirlos - imprimían las grandes
rotativas
Hay que destruirlos - decían los presidentes en sus
discursos
Hay que destruirlos - murmuraban los artífices de la guerra.


Los portadores de sueños conocían su poder
por eso no se extrañaban
también sabían que la vida los había engendrado
para protegerse de la muerte que anuncian las
profecías
y por eso defendían su vida aun con la muerte.
Por eso cultivaban jardines de sueños
y los exportaban con grandes lazos de colores.
Los profetas de la oscuridad se pasaban noches
y días enteros
vigilando los pasajes y los caminos
buscando estos peligrosos cargamentos
que nunca lograban atrapar
porque el que no tiene ojos para soñar
no ve los sueños ni de día, ni de noche.

Y en el mundo se ha desatado un gran tráfico de
sueños
que no pueden detener los traficantes de la muerte;
por doquier hay paquetes con grandes lazos
que sólo esta nueva raza de hombres puede ver
la semilla de estos sueños no se puede detectar
porque va envuelta en rojos corazones
en amplios vestidos de maternidad
donde piesecitos soñadores alborotan los vientres
que los albergan.

Dicen que la tierra después de parirlos
desencadenó un cielo de arco iris
y sopló de fecundidad las raíces de los árboles.
Nosotros sólo sabemos que los hemos visto
sabemos que la vida los engendró
para protegerse de la muerte que anuncian las
profecías.

13:10

Me los imagino reunidos. En una mesa los que nos suministran el agua potable y los que nos gobiernan. O lo que es lo mismo, las empresas privadas que monopolizan la distribución de un bien público como es el agua y los que por sumar unas pesetillas son capaces de subirse al carro europeo si interesa y bajarse de él si no, como bien dice wellrivers. Justo al lado del edificio de diseño donde se reúnen, me imagino unos aspersores riegan un bonito césped que no es endémico de la zona y que necesita para sobrevivir una gran cantidad de agua. Un auténtico desperdicio que acabamos, como siempre, pagando nosotros (también pagaremos su almuerzo pero no os molestéis porque ese es su trabajo).

Fantasías a parte se me ocurren otras formas de concienciar a la gente de que se debe hacer un uso responsable del agua.

NO PINCHAN, NI CORTAN

Dejadme que me explaye con otro caso que nos muestra como las empresas y los intereses de estas están por encima de los gobiernos. El de Endesa. Mí lectura es que dos grandes empresas una catalana y la otra alemana pugnan por crear un gigante energético. Resulta que al PSOE se posiciona del lado de Gas Natural por que los inversores de ésta (La Caixa principalmente) se caen con sus millones a la izquierda. Los del PP en cambio prefieren vender a la alemana para evitar que la catalana adquiera tanto poder. ¿Y qué pintamos los consumidores en todo esto?. Mientras no dejemos de pagar nuestros impuestos no pintamos nada.

¿Qué os parece que Zapatero sea capaz de ir contra las leyes europeas y aprobar medidas proteccionista (para favorecer a Gas Natural), o ¿Qué Rajoy prefiera que una empresa alemana decida lo que pagamos o dejamos de pagar los españoles?, ¿Porque ni el PP, ni el PSOE se preocupan porque el contribuyente tenga mejor servicio y pague menos impuestos?. ¿Porque ninguna de estas formaciones se este preocupando por cual de las dos empresas que se rifan la eléctrica invierte más en energías sostenibles?Pues en primer lugar porque estos temas en realidad no son importantes y en segundo porque nuestros políticos ni pinchan, ni cortan.

TOURIST

Este es un correo que me envió Estela desde Nicaragua este pasado Agosto. No hace falta que os explique lo bien que escribe porque lo vais a comprobar vosotros mismos.

- Es usted nicaraguense?
- Por la gracia de Dios.
La nica que esta sentada a mi lado en el autobus de Rivas a San Jose
va a visitar a su hija que vive en Costa Rica y esta casada con un
tico mucho mayor que ella. Su hijo, en cambio, esta con una gringa
como yo, dice. Es buena, le paga la universidad.

La primera parada del viaje fue la ciudad a la que me dirigia
entonces, San Jose. Costa Rica. El autobus que nos lleva a la capital
es viejo, autentico. Oscurece desde un bar de la calle central, suena
"La Flaca" de Jarabe de Palo. Caos, gentio. Ticos que quieren parecer
gringos y gringos con cara de gringos. El hostal, rosa. Y una litera.
Al dia siguiente, muy pronto, salimos hacia Nicaragua. Nos despide un
gringo en la puerta del hostal. Estamos en America. Latina, o eso
parece.

Espanya esta cerca de Juigalpa? La pregunta es de un ninyo que vende
maiz tostado en un autobus hacia Managua, Nicaragua. Se rie mucho
antes de responder mis preguntas, va a la escuela y no tiene para
zapatos. Los que lleva estan remachados con hilo de coser. Ahi
Nicaragua empieza a hurgar muy dentro.

Los primeros placeres los encontramos en el color increible de la
playa de una isla inhabitada, virgen, del Caribe, en las aguas claras
del lago volcanico de Apoyo, en el azul intenso y las olas del
Pacifico. Tambien en "platicar" con los nicas, que sonrien pronto, con
timidez pero de verdad. En las siestas hamaqueando. O en las charlas a
la luz de las velas, objetos imprescindibles porque en Nicaragua Union
Fenosa corta la luz cada dia.

De vuelta a San Jose pasamos miedo por primera vez. Nos hemos perdido
en lo que parece un barrio chungo de la ciudad. Preguntamos a una
senyora en una tienda. A juzgar por sus gestos, hemos hecho algo muy
grave. Recorre con la mirada nuestros escotes, mi camara de fotos,
nuestras caras. Nos van a jalar, a robar y a matar, asegura. Mierda,
mejor agarramos un taxi. No se si ha sido buena idea, el taxista
parece sacado de una pelicula de terror.

Al dia siguiente, con el sol del mediodia, la capital tica luce mas
amable. McDonald's, la CNN en las televisiones de los bares. En su
humilde quisco en la calle, un chico lleva una camiseta que reza "Se
habla espanyol". Menos mal, por un momento se me habia olvidado.

Un camarero tico nos dice que la vida tambien esta dura aqui. La
sonrisa tica es seductora, pero no sale tan de dentro. Me acuerdo de
algo mas que me dijo la senyora del autobus, a los nicas se les
diferencia de los ticos porque sonrien mas. Y porque quieren mas a su
pais. Indudable, escuchandola a ella, al espanyol que se caso con una
nica y monto una fundacion en San Ramon, a los integrantes de una
cooperativa que fomentan el turismo en las comunidades, leyendo a
Gioconda Belli, a Sergio Ramirez uno se contagia del orgullo de
pertenecer a algo. Y se siente un poco mas revolucionario.

Manyana regresamos, hoy hubo overbooking en nuestro vuelo. Estamos en
un hotel de cuatro estrellas en San Jose pagado por la companyia
aerea. El lugar invita a querer un poco mas a Nicaragua.



Estela.

El precio del agua.

Vaya por delante mi compromiso con la conservación del medio ambiente y mi apoyo a las campañas dirigidas a una racionalización del consumo de los recursos.

No obstante, parece que pretenden subirnos el precio del agua. Se va a establecer un mínimo de litros por habitante y día, que según el Ministerio de Medio Ambiente, será de 60, y a partir de ahí se penalizará el consumo.

España tiene un consumo medio por habitante y día de 170 litros. Creo que ha sido Solbes quien ha argumentado que no convergemos con Europa en cuanto a consumo medio.

Es decir, que nos suben el precio del agua a los currantillos que únicamente utilizamos el agua para cocinar, ducharnos y, como mucho, regar cuatro plantas guarras... Porque a los ricos también les suben el agua en la misma cuantía pero, claro, no supone lo mismo pagar esa subida a alguien con sueldo de 1200€ que para el que cobra 3000€.

Resumiendo, están sustituyendo lentamente (para que no nos demos cuenta) la progresividad en los impuestos, que se estableció para que quien tiene más, pague más, y nos van colocando un impuestito por aquí, otro por allá, y a tomar por saco la redistribución de la riqueza!

PD: ¿Se le habrá ocurrido a alguien converger con Europa en salarios o en el precio de las viviendas? Menudos nazis nos gobiernan!

¿ Subís o Bajáis ?

Cuando encuentro un paréntesis en el que esconderme me gusta curiosear en los libros o en el ordenador. En esas contadas ocasiones logro evadirme de lo que hay a los dos lados de ese paréntesis. A veces incluso necesito capturar esos pensamientos en la pantalla de mi ordenador y desde hace unos días, además, puedo compartirlos con vosotros.

Vuestras aportaciones me muestran una gran receptividad, aderezan esta iniciativa y la hacen mucho más interesante.

Si a alguno de vosotros os pasa lo mismo que a mí. Si el poco tiempo que tenéis libre os gusta dedicarlo a pensar y a veces a escribir. Os invito a que os convirtáis en colaboradores de este blog y a colgar vuestros escritos. Únicamente debéis pedirme que os envíe una invitación al blog. El requisito para poder participar activamente en este, es hacerse una cuenta en la página http://www.blogger.com (Se tarda 5 min. y obtienes tu propio blog gratuitamente).

Ánimo!

Bienvenido Manu,

Aprovecho para haceros partícipes de la conversación entre Wellrivers y Tourist a cerca de la nueva formación Ciutadans- Partit de la ciutadania, de los nacionalismos, etc... Si queréis participar debéis ir hasta el escrito donde hablo de las elecciones catalanas y clickar en COMMENT.

Wellrivers dijo...

Pues yo voté a Ciutadans. Lejos de parecerme sus posiciones 'oportunismo no nacionalista', como comentas, creo que vienen a llenar un hueco en el arco político que, increíblemente, nadie se había atrevido a ocupar (y eso dice mucho del grado de contaminación nacionalista que sufre nuestra sociedad): una posición de 'izquierda real'. Yo, por 'izquierda real' o 'izquierda', a secas, entiendo esa posición política, de hecho la única, cuyos intereses son obtener el máximo beneficio para toda la población, sin distinciones de, por supuesto renta, ni tampoco etnia, color de ojos o pelo. Ni tampoco distinguirá entre quienes, por ejemplo, tengan las uñas largas o cortas, o quienes residan aquí, en Sebastopol o en Tokyo. Ni, por supuesto, distinguirá entre quienes hayan nacido aquí o en otro lugar, hablen castellano o catalán. En lugar de preocuparse por hacer nación, la izquierda siempre se ha preocupado, y debe ser así, por el bienestar de las personas. Evidentemente, obligar a la gente a que hable una única lengua, en vez de fomentar el uso indistinto, y el aprendizaje, de dos o, si es posible, tres, cuatro, cinco lenguas no es muy de izquierdas ni muy cohesionador. El último que lo hizo antes de los amigos nacionalistas fue, en España, Franco.
El nacionalismo sólo ha servido, y parece mentira que caigamos en esto de manera recurrente, para separar, dividir sociedades. Busquemos a quién beneficia, a quién beneficia realmente el nacionalismo, y tendremos al grupo de capullos que intentan y, en buena medida consiguen, manipularnos.

Señores, por favor, hagamos posible que uno acuda al especialista de, por decir algo, oftalmología antes de 5 meses tras la solicitud en el médico de cabecera (caso real: pedí hora el 17 de mayo y me dieron visita el 17 de octubre!!!), intentemos y logremos que no tengamos una educación tercermundista que nos sitúa como una potencia en fracaso escolar, demos una pensión mínimamente digna a las personas mayores que no han tenido suerte en la vida y pasan con menos de 500€ el mes, creemos una oferta de vivienda que permita a la población disponer de una digna (como dice la constitución que debe ser) sin que tengamos que ser esclavos del banco durante toda nuestra vida... en resumen, ocupémonos de lo que realmente hace que una sociedad sea buena para sus miembros... ¡y dejémonos de tanta Selecció y tantas otras hostias nacionalistas!

PD: Si queréis ver una muestra más de 'mala leche informativa', echad un vistazo al gráfico de primera página de El Periódico: Ciutadans está, en el arco parlamentario, a la derecha del PP... (por cierto, en la primera versión del gráfico, disponible hasta, al menos, las 8:30h de esta mañana, el color asignado a la porción del arco era el negro... con la de colores que hay en todo el espectro!!!) Si eso no es tergiversar la información, que venga Billy Wilder y lo vea...

16:37

Tourist dijo...

De ciutadans no he leído su programa, en realidad no he leído el de ninguno de los partidos. Pero que los medios de comunicación que le han hecho la propaganda son El mundo o ABC sí que es cierto. Nada más hay que entrar a la página web de ciutadans para comprobarlo. Tener "la gracia" de ser ensalzados por estos medios nos desvela quien puede andar detrás de esta agrupación.
En Cataluunya Radio cuando Toni Bassas le ha preguntado a Albert Rivera su posicionamiento político este ha contestado de forma ambigua: Somos socialdemocratas, creemos necesario llevar a cabo políticas liberales (que son las que promueven el mínimo intervencionismo del estado en ecónomia, política y sociedad, lo cual puede fomentar qeu algunos individuos logren beneficiarse a costa del resto de la sociedad) . También CiU comenzó como formación socialdemocrata y mirad en que se ha convertido.

Aún no tengo suficientes datos, aunque el río suena. Quizás esta formación este sufriendo una campaña de desacreditación, ya se verá.
Y,¿quién dice la verdad?, ¿El mundo?...

Estoy de acuerdo que los nacionalismos son estériles cuando son excluyentes pero nada podemos decir del perfil identitario de las personas. En este sentido si que deberíamos ser más liberales: "Laissez faire".

Aún sigo creyendo que Ciutadans ha logrado sus tres escaños gracias a vender el no nacionalismo en un momento en que gran parte de la sociedad catalana está cansada de estatuts, boicots y demás.

Gracias Manu,

00:48

Wellrivers dijo...

Si te digo la verdad, mi voto, que ha ido tradicionalmente a ICV-EUiA, lo he desplazado a Ciutadans por una cuestión simple: ni tan siquiera ellos son capaces de dejar de lado la cuestión nacionalista y, la verdad, estoy, como tú dices que estamos muchos, muy, muy cansado de que no se empleen esos esfuerzos (tiempo, dinero...) en progresar socialmente. El sentimiento de ser español, catalán, andaluz, ruso o birmano no ayuda a que una sociedad (la española, la catalana...) sea mejor. ¿Es esto tan complicado de entender? Parece que sí, o que, al menos, el lavado de cerebro a que somos sometidos día a día cada uno de nosotros impide que veamos algunas cosas con la claridad que en realidad tienen.
No obstante, veremos qué hace Ciutadans...

PD: Socialdemócrata es el PSC-PSOE. CiU es más bien democristiano, que es algo distinto. Unos son de izquierdas, o quieren serlo, pero renunciando al marxismo y aplicando el capitalismo sin mucho pudor y los otros son abiertamente de derechas. Por otro lado, el liberalismo, en su raíz, significa, entre otras cosas, la separación de Estado e Iglesia, la democracia, la igualdad ante la ley... No son cosas que me parezcan tan malas, a pesar de que a día de hoy, y han pasado ya más de 300 años desde que los primeros teóricos comenzaron a darle vueltas al asunto, no se haya conseguido llegar al fin de esos procesos. Si el liberalismo es económico, entonces se refiere, como tú dices, a dejar hacer al mercado y ya sabemos todos qué pasa con esto: mal asunto. Yo no he podido leer en ningún que vayan a promover políticas económicas liberales. Pero me has hecho un favor con tu respuesta, porque me he descargado el programa de Ciutadans y me lo he leído ‘en diagonal’... No he encontrado toda la profundidad que me hubiera gustado en general (como supongo que ocurre con todos los programas, ya que son eso, programas, y no un documento al estilo de los Presupuestos Generales del Estado), y en el apartado económico debo decir que no coincido al 100%, pero no me han parecido en absoluto nazis. Para un mayor rigor en el juicio debería leerme alguno de los programas de los otros partidos políticos.

PPD: Ser ensalzados por medios-basura como El Mundo o la COPE, teniendo en cuenta la coyuntura, yo creo que no necesariamente quiere decir que el partido sea de derechas. Simplemente se puntan a la reacción antinacionalista, sin reparar en que ellos son también nacionalistas. Nacionalistas españoles, pero nacionalistas, al fin y al cabo.

PPPD: Sí que podemos decir algo del perfil identitario de las personas. ¿De verdad crees que este rasgo no es manipulable? Hace sesenta años murieron 6 millones de personas a manos de los nazis, sólo en campos de concentración... ¿Crees que no podemos decir nada de ese nacionalismo? Y, por otro lado, pienso que es ingenuo creer que existan nacionalismos no excluyentes. Si no quieres excluir a nadie, simplemente no te identificas como ‘distinto’ a ellos. El nacionalismo sólo sirve para ensuciar la cabeza de la gente y beneficiarse de ello. Lo hace el PP-El Mundo-la COPE, lo hace ERC-CiU, lo hace el PNV-Batasuna-ETA, lo hace Israel y lo hace los EEUU.

Pinta bien esto de conversar a través del blog. A ver si seguimos haciéndolo!

11:29

Tourist dijo...

En el tema de las identidades me apunto a lo que dice el escritor Amin Maalouf, sobre el cual ya he colgado parte de una entrevista en el blog.

Por otro lado supongo que hablamos de las identidades desde puntos de vista diferentes. Como diferentes somos tu y yo y las personas en general. Mi identidad está compuesta por Ochios (bollo de pan con pimentón típico de Jaén), de Pà amb tomàquet y de muchas otras cosas que no se excluyen.

Son los medios de comunicación, los políticos los que son manipulados y a su vez nos manipulan para ponernos en la disyuntiva de escoger una cosa o la otra.

El caso de la Alemania nazi, al que haces referencia, fue un clarísimo ejemplo de situación desesperada en la que Alemania estaba sufriendo una situación alarmante. Ahogados en la reconstrucción del país después de la primera guerra mundial, pagando a los paises aliados en concepto de compensación por el conflicto y con la gran crisis del 1929. Haz la siguiente suma: Descontento generalizado + Paro + Bajo nivel cultural + Incapacidad para llevar a cabo políticas sociales + Propaganda + Un culpable definido de la situación + Promesas de un futuro mejor= Populismo = Motivo pq en europa van ganando terreno las extremas derechas = La humanidad es manipulable.

Ojalá Ciutadans sea un partido que trabaje por las cosas que realmente importan, políticas sociales,... Tendremos tiempo de comprobarlo. De conocer cuales son los apoyos que sustentan el partido (grupos de presión). Por ahora solo podemos especular.

Creo sería mejor comentar la actualidad sentados y con una taza de café pero como está puñetera vida alocada no nos deja tiempo para vivir socialmente debo darte la razón y decirte que me encanta charlar contigo a través del blog.