El próximo fin de semana del 9 al 11 de febrero vendrán a Barcelona Maider e Iván. Ellos son dos amigos de Donostia que compartieron con Eva y conmigo el viaje solidario a Perú el pasado verano. A parte de salir y pasarlo bien se me ocurre que estaría bien organizar una cena, en mi piso o en algún bar si somos muchos, donde podamos enseñaros la animación fotográfica del viaje a Perú y hablar de nuevas y posibles experiencias de este tipo que podríamos llegar a organizar para este año o para el que viene.

Si estáis interesados sólo tenéis que decírmelo y ya concretaremos la hora y el lugar exacto.

David.

¿Has leído "Las venas abiertas de América Latina" de Eduardo Galeano?.

Un ejemplo más de la política hegemónica de los Estados Unidos:

"... para matar vietnamitas, necesitan balas y las balas necesitan cobre: los Estados Unidos compran fuera de sus fronteras una quinta parte del cobre que gastan...En vísperas de la crisis del 29 las inversiones norteamericanas en Chile ascendían a más de cuatrocientos millones de dólares, casi todos destinados a la explotación y el transporte de cobre... El lunes 21 de diciembre de 1970, Salvador Allende habla desde el balcón del palacio de gobierno a una multitud fervorosa; anuncia que ha firmado el proyecto de reforma constitucional que hará posible la nacionalización de la minería... Los Estados Unidos, por su parte, con las piernas presas en la trampa de las guerras del sudeste asiático, no han ocultado el malestar oficial ante la marcha de los acontecimientos..."

3 años más tarde moría Salvador Allende derrocado por el golpe de estado del general Pinochet.

Extrapolarlo a Iraks, Afganistans o Somalias.

En fin,

USA WARS: Episode I

En El Periódico, hoy (p. 11):

"Bush causa alarma por la posible extensión de la guerra fuera de Irak
Los demócratas recuerdan al presidente que necesitaría permiso para atacar a Irán y Siria"

Evidentemente, el permiso de la ONU, que también sería cuestionable, les importa un pito: si lo valida el Congreso, EEUU pueden atacar a quien quiera.

El permiso de la ONU, cuestionable porque no sé dónde viene escrito que se pueda atacar a un país (esto es, vulnerar su soberanía, y creo recordar que tanto Irán como Siria son regímenes democráticos, luego la soberanía reside, al menos en teoría, en el pueblo) sin que éste efectúe agresión alguna a otra nación ni a su pueblo mismo.

Otras perlas de nuestro amigo americano:

El entonces presidente, Lyndon Johnson, en el momento álgido de la agresión de los EEUU a Vietnam:

"En el mundo existen 3.000 millones de personas, y nosotros contamos solamente con unos 200 millones de ellas. Nos superan en una proporción de
15 a 1. Si pudieran hacer lo que quisieran barrerían Estados Unidos y se apoderarían de nuestras posesiones. Tenemos lo que ambicionan."

Y más: en un discurso en Alaska, por las mismas fechas,

" Si hemos de recibir la visita de algún agresor o enemigo, prefiero que la agresión tenga lugar a una distancia de 10.000 millas a que se produzca aquí, en Anchorage."

Y así, podríamos remontarnos hasta mediados del siglo XIX e incluso antes.

Desde nuestra posición de niños ricos-atontados podemos viajar a zonas como Vietnam y ver que se han recuperado, pero pensar también en cómo los putearon. Y quien dice Vietnam dice toda América, desde la frontera mejicana hasta el Cabo de Hornos (e incluso por encima de esa frontera: el actual estado de Texas se independizó de Méjico y posteriormente se anexionó a los EEUU, por presiones del gobierno de éste último, y también porque estaba totalmente habitada por colonos estadounidenses. ¿Os suena esta política? ¿Alguna analogía con lo que ha hecho Israel?), la práctica totalidad del sureste asiático, parte de África... por no mencionar la colonización cultural de Europa y Japón. Seguro que me dejo algunas zonas en el tintero.

Está claro que ninguno de nosotros va a ver el fin del intervencionismo, la opresión, la barbarie, el terror y el genocidio que 'ese gran país' regala al resto de la Humanidad.

¿Alguien tiene alguna idea para acabar con esto?

Elucubraciones de una noche de verano... en el otro hemisferio (y con bastante sueño ya...)


“Dale a un hombre peces y lo alimentarás un día.
Enséñale a pescar y se alimentará toda la vida.”

Isaías, I, 3.

(Naturalmente, la cita no sé si es así, pero en algún lado la he oído. La atribución a Isaías me la he inventado: me mola el rollo de solemnidad que queda... ¡es que vi el otro día la peli del código d’avinci!)

No es que haya pensao mucho en ello, pero a ver qué os parece:

Si apadrinamos niños en el 3er mundo, estamos realizando una innegable acción solidaria para con nuestros compañeros de especie, asumiendo que la pasta, aunque menguada, llegue en alguna medida.

Dado que el factor clave en que la Humanidad esté muy, muy jodida es la basura estadounidense, y dado que la única manera de hacer algo de mella en esa basura de sociedad es mediante el terrorismo, habida cuenta de que por otros medios (económicos, militares... no vamos a hablar aquí de ‘diplomacia’, claro!) eso es imposible:

¿no será mejor destinar el dinero de un ‘padrinaje’ (¿se dirá esto así?) al terrorismo contra los USA?

No sé, parece muy nazi pero ¿qué pensáis?

ESGUINCE DE TOBILLO

No creo en la mala suerte pero sí en las malas dinámicas y probablemente yo me encuentre inmerso en una de ellas.

Tengo la cabeza repleta de proyectos que difícilmente se cumplirán si no logro administrarme mejor mi tiempo. Entre ellos se encuentran este blog o la incapacidad de quedar más a menudo con mis amigos/as.

Estar pensando constantemente en lo que dejo de hacer me produce intranquilidad y sensación de desasosiego. Una mala dinámica que en mi opinión es tan responsable de mi esguince de tobillo como el mal gesto que realice ayer en la clase de karate del C.E. Cosmos.

Pero ni de esguinces, ni fastidios quiero escribir sino de la experiencia vivida ayer en el Espíritu Santo de Santa Coloma de Gnet.

Gracias a Salva que me acercó en coche, llegué al hospital a la media hora de haberme esquinzado el tobillo izquierdo. Cojeando y con una bolsa de hielo atada al pie mediante una cuerda de saltar a la comba, me recibió una enfermera que parecía, al igual que yo, inmersa en una mala dinámica.

Soy de la opinión de que trabajar a disgusto es una de las peores cosas que le puede suceder a una persona. Pobrecilla. Contesté al interrogatorio. Como llevaba haciendo toda la tarde la enfermera me indicó la puerta de la sala de espera, desoyendo mis dolorosos lamentos y la petición de una silla para tener el pie en alto.

En fin entré en la sala de espera pensando que hay cosas que podrían mejorarse en la época de los viajes turísticos al espacio y los móviles de tercera generación.

¿Cuánto tiempo hacía que no visitaba el hospital de mi localidad?. Desde luego aquello era una pequeña muestra de la transformación de nuestra sociedad. En el tiempo que esperé hasta que me atendieron, aproximadamente dos horas con el tobillo inflado como una pelota de tenis, pude distinguir inmigrantes de una buena variedad de países. En aquella sala esperaban como yo gitanos del este, marroquíes, pakistaníes, hindúes, gitanos autóctonos,… como mínimo. No había ni un lugar para sentarse, sin embargo, al verme entrar entre todos lograron una silla para que pudiese esperar. Desde luego mis compañeros de dolencias me recibieron mejor que la enfermera. Allí me distraje observando los ropajes típicos de cada región que allí estaba representada (saris, piercings, bindis, los andrajos de los gitanos,…), me enternecí al ver que en la adversidad todo el mundo tenía uno o varios acompañantes o que pese al dolor todos aceptabamos el lento degoteo de pacientes y el turno adjudicado.

Una hora de espera después, un enfermero me pregunto por cual era mi afectación aunque tampoco parecía tener muchas ganas de escucharme más de lo imprescindible, hay que decir que el hospital estaba hasta los topes. Una vez más me denegó la silla para alzar el pie, devolviéndome a la sala de espera.

- Deberías esperar al fondo porque es por allí por donde te llamaran- me dijo el enfermero.

– Pero es que allí no hay sillas para sentarme y de pie no puedo estar- contesté yo.

- Lo siento pero el hospital está a tope y no dispongo de ninguna silla- acabó el enfermero.

En la pared de la sala de espera y en la pequeña consulta en la que me recibió el enfermero había colgados diversos carteles que rezaban: “La mejor medicina es el respeto”, o “La violencia no es respuesta” y se veían los ojos de una persona que vestía un gorro y una mascarilla verdes. Posiblemente un enfermero o un doctor. Seguro que dedicando más medios no habría que hacer llamadas al respeto.

Acepté mi destino y me dirigí a la puerta de traumatología ante la que me senté en el suelo. Después de otra hora y media de espera, me atendieron. Debo decir además que con un trato excelente que distaba mucho de la apatía, casi antipatía de los enfermeros que me recibieron.

Mi reflexión es que la sociedad sufre una transformación profunda, evidenciada en mi caso en el llamativo cambio experimentado por las personas que esperaban a ser atendidas en el hospital de mi pueblo, sin embargo, el servicio sanitario sigue con los mismo problemas de hace 10 o 20 años: Incapacidad para absorber el gran número de pacientes y brindarles un trato digno.

Sin embargo inventamos móviles de tercera generación o vuelos baratos. Un poco más de social-democracia y menos incentivación del consumismo señores políticos.

Quizás en la convalecencia encuentre el camino a la buena dinámica.

David.

¿Queréis saber la última?

Tres semanas con la pata chula

Sobre la navidad...


...me toca los cojones. Pero de verdad.

Primero, porque no sé muy bien qué pinta una celebración litúrgica a estas alturas de la película. Aunque bien pensado, la humanidad está aún en la prehistoria, por muy avanzados que nos creamos: hambre, pobreza, explotación... y más cerca, tenemos al PP, un Estado que en su constitución dice que es aconfesional pero luego subvencionamos a la secta católica entre todos, cada vez hay más tuneros...

Segundo, porque muestra en toda su crudeza lo hipócrita o lo absurda que es mucha gente: se celebran comidas o cenas familiares en las que sus integrantes no siempre están interesados en estar en ese momento ahí, pero lo hacen... no sé, ¿por qué lo hacen? Tu familia es esa gente a la que te apetece ver. En mi caso incluye a los amigos de mi círculo más íntimo. Pero si no te apetece ir a tal o cual cena/comida familiar, ¿no deberíamos ser sinceros (o desde el punto de vista del anfitrión, comprensivos) y no acudir?

Tercero, porque me toca ir en nochebuena a casa de mis suegros y cantar karaoke después de la cena. Menos mal que me pongo tierno de vino y acabo, no ya cantando con soltura, sino intentando quitarle el micro a otros cuando es su turno... Triste espectáculo pero ¡¡¡poneos en mi lugar!!!

Y encima hace un frío de tres pares de huevos...

Hay que reconocerle a la navidad la capacidad que tiene para distraernos.

La navidad me gusta porque hace que me acuerde de los que me importáis, aunque solo sea porque tengo más tiempo. No entendáis por eso, que el resto del año no lo hago. El buen próposito para estos días, que muchos aprovechamos para hacer inventario, quizás sea haceros partícipes más a menudo de mi cariño.

No me gusta, sin embargo, salir a la calle y encontrarla atestada de gente aquejados de fiebre consumista ( pensáis que hace falta una educación sobre como comprar?, para mí la respuesta está clara).

Me gusta participar más de la tradición que de su dimensión religiosa y me fastidia un poco, aunque acabe celebrándolo, que Papa noel o Santa Claus colonizen a nuestros desgastados reyes de oriente.

Disfruto de las cenas en família pero por favor en casa y no de restaurante. En mi opinión pierde nuestra economía y ganamos en impersonalidad.

Me entristece que sean días para añorar a los que faltan pero no me parece malo que así sea.

Pero sobretodo me gustan porque tengo dos semanas de vacaciones!!!,... algo que me hace que necesite desearos una feliz, feliz NAVIDAD!!!.

DAVID

Fidel

Aprovechando la muerte de Pinochet he leído y oído a muchos comparar los regímenes de Chile y Cuba (Leí un artículo de opinión en “La Razón” que no tenía desperdicio!). No me parecen lo mismo:

En Chile, los Estados Unidos violaron la voluntad del pueblo, eliminando el gobierno elegido democráticamente por el pueblo e instaurando en su lugar a un hatajo de criminales que asesinó a mucha gente, muchos de los cuales eran trabajadores (como siempre: las dictaduras nunca van en contra del dinero).

En Cuba, el pueblo se levantó contra Batista, que parece que tenía Cuba hecha poco más que un casino y unas playas para gente adinerada de Miami. Creo que se debe recordar aquí que Cuba fue arrebatada de España por Estados Unidos, quienes siguieron en los años siguientes manipulando la isla a su antojo.

Por tanto, decir que Fidel es lo mismo que Pinochet me parece incurrir en un gran error.

No estoy de acuerdo con algunas de las políticas seguidas por el gobierno Cubano, pero faltaría ver cómo hubiera evolucionado ese país si lo hubieran dejado vivir en paz, sin haber estado embargado en los últimos 44 años (que digo yo, si tan seguros estaban de que era un sistema político que sus ciudadanos no querían, ¿por qué no dejaron que cayera por su propio peso, en vez de intentar asfixiarlo?). Tal vez se hubiera modernizado en algunas cuestiones sociales en las que a mi juicio cojea (por ejemplo, la consideración de la homosexualidad, que aún criminalizan). En cuanto a la sanidad y a la educación se refiere, somos nosotros, casi la totalidad del resto de los países del mundo, quienes deberíamos aprender de ellos.
PD: Por lo visto, Kissinger (premio Nobel de la Paz en la década de los 70, no recuerdo qué año), mano derecha de Nixon, llegó a decir que las dictaduras latinoamericanas, orquestadas todas por los EEUU, eran culpa “de la irresponsabilidad de sus pueblos”, que elegían democráticamente opciones próximas al marxismo-leninismo... (Ahora sí que hay que tomarse esa copa de la que hablábamos el otro día...!)

Sobre la muerte de Pinochet lo que más me sorprende es:

Las reacciones de algunos chilenos afines al antiguo dictador. No sé si muchos o pocos pero capaces de atraer toda la atención mediática sobre ellos a base de lanzar objetos contra una reportera de TV1 e incluso empujar a uno de los componentes del equipo de Caiga quien caiga. ¿Es que no se dan cuenta de que al grito de “fuera los huevones”, “Garzón, cabrón”, “ hijos de puta, españoles” lo único que logran es que su opinión política por reprochable pero, al fin y al cabo, legítima que sea, pierde toda credibilidad y prestigio?.

(En el último libro que he leído, Irène Némirovsky viene a decir, creo que acertadamente, que el débil desea que gobierne el dictador porque así únicamente se expone al expolio de este, mientras que en democracia es presa fácil de muchos. Quizás esto nos sirva para entender porque regímenes como el del general Pinochet o del general Franco duraron tanto con la aquiescencia de pobres y ricos.

No te vayas a celebralo sin mí, Manu.

David

La muerte de Pinochet

Ha muerto Pinochet. Una gran victoria que ha conseguido sobre las gentes de izquierdas y de tendencia pacifista, como yo, es provocar en nosotros alegría por la muerte de un ser humano.

Ya puestos, os confesaré que si muere Bush me alegraré también, y en este caso muchísimo más. Es más, estoy dispuesto a festejar ese óbito yéndome de copas.

(Aunque, bien pensado, tampoco hace falta que se dé un gran evento para esto último...)

¿ No tenéis la sensación de que vuestra vida sigue un ritmo frenético?

Yo sí que la tengo. Creo que estoy tan ocupado o me ocupo tanto que a penas puedo pararme a pensar en las cosas que están sucediendo dentro y fuera de mí.
De un año a esta parte he vivido diversas situaciones, cantidad de cambios que me afectan de forma decisiva y, ¿sabéis que pienso?.

Pues por un lado que vivo sin previsión, ni revisión. Dejo que las cosas sucedan. Vivo de momentos efímeros que podrían aportarme mucho más si dejase que ahondarán más en mí.

Voy haciendo..., (eso decimos)

Y de otro lado, que vivo en la inercia. Discapacitado de una voluntad que me permita analizar que está sucediendo y que lugar deseo ocupar.
La hipoteca, la vida conyugal, el trabajo, la familia, las comodidades determinan nuestro lugar. A veces demasiado, ¿No creéis ?.

Es la inercia...,

Ahora que lucho por dejar atrás el consumismo que tantas energías me robaba, ahora que trato de no perder el tiempo deseando imposibles, sigo sin encontrar un rato para aburrirme. Aburrirme eso es lo que definitivamente quiero, aburrirme y dejar que los pensamientos acudan solos.

El dinero no es prescindible pero más dinero del que necesitas sí que puede serlo.
El móvil e Internet pueden ser muy útiles en contadas ocasiones pero inútiles la mayor parte del tiempo.
Y como estos ejemplos hay multitud de cosas que quizás valdría la pena replanteárselas. ¿Vosotros que creéis?.

David.

Esperanza

Esperanza Aguirre, la presidenta de Madrid, afirma en su biografía autorizada que con su sueldo no llega a fin de mes. Ese sueldo es de 8.395€. Pobrecita.

¿Se nos ríen en la cara o es que se nos ríen en la cara?

El compañero Rivera

Pues resulta que el compañero Albert Rivera, el líder de Ciutadans, estuvo vinculado al PP, sea en la medida y forma que sea, hasta hace bien poco. Era lo que nos faltaba. No se mostraba, pues, tan en pelotas como en el cartel electoral quería expresar. Es natural: cualquier relación con el PP, sobre todo aquí en Catalunya, hubiera lastrado rápidamente sus expectativas.

Era lo que nos faltaba a aquellos que buscamos representación política de nuestras ideas: menos construcción de la nación y más política social. Cabe la posibilidad, naturalmente, de que el compañero Rivera haya cambiado sustancialmente sus posiciones políticas, o que cuando se relacionó con el PP no tuviera aún claras dichas posiciones... La realidad de ambas soluciones me parece poco probable.

Sea como fuere, el programa de Ciutadans no estaba mal (el que suscribe se lo leyó en buena medida...), pero la revelación de la militancia en el PP mina mi confianza en la nueva formación política y supongo que la de muchos otros votantes que, como yo, esperaban ver representado su espacio político, ahogado desde hace años por la ideología dominante, el nacionalismo, del cual ningún partido ha osado desmarcarse, excepción hecha del PP, por miedo a una pérdida de votos.

¿Podrá representarnos alguien en el futuro después de esto? Aquellos que anteponemos las personas a esa noción etérea, e ineficaz en cuanto a la consecución de una mayor cuota de bienestar social, que supone "la nación", ¿tendremos alguna posibilidad de votar a un partido que represente esta posición?

No lo veo nada claro...

¿Se puede amar y defender la tierra que uno ama, el idioma que una habla, las personas que uno quiere?, ¿Es otro tipo de nacionalismo?, ¿Hablamos de respeto?. ¿Alguién es capaz de justificar la desapararición de las diferencias individuales, de las lenguas propias, de la tierra que uno siente como suya?.

Gràcies Jaume.



Postnacionalisme

1

S'ha posat de moda parlar de postnacionalisme, sobretot, referint-se a Catalunya. I, ¿us heu adonat que aquells que més el defensen, se senten orgullosos de ser espanyols? El curiós és que a un danès, o a un alemany, o a un turc no se li recrimina que senti la seva pàtria i que, recalcant-se en l'amor al seu terrer, se senti europeu i ciutadà del món.

Tots som d'un lloc. Només a la mili deixàvem de ser persones concretes i indiviuals" per convertir-nos en números. Si ens posem a filosofar, podrem dir que néixer en un lloc o en un altre no té cap importància. És un fet "casual", del qual no tenim art ni part. I filosafant més, reconeixerem que, en realitat, res no és important: ni nosaltres mateixos, que som volves minúscules que s'endú, sinó el vent, sí el pas del temps. Avui som i demà ja no serem.

Però filosofant més encara -com Blas Pascal- conclourem que malgrat ser tan insignificants, com a persones tenim un gran valor. Més encara: tot el que existeix, sobretot si és un ésser viu, és un prodigi i una cosa meravellosa.

Aleshores, tot allò que és humà cobra valor. La meva vida, els meus amics, la meva pàtria, la meva identitat.

2

M'agrada, quan parlo de pàtria o de nació, baixar a les realitats menudes que són les que em fan ser com sóc. La pàtria és la casa on vaig néixer, són els meus pares, els amics, el paisatge que m'ha conformat. També -i molt!- la llengua amb la què m'he obert i comunicat als meus i al món, des de la més tendra edat. És el conjunt de coses que m'han fet, per això el sentiment de poble és tan intens i tan universal, un dels més viscuts per la gent d'arreu.

És evident que jo, que m'he criat al Vallès, sóc diferent d'una persona criada en la muntanya. O en una illa. O en el desert, com els tuaregs. Tots som diferents, i això ens fa rics, com a humans.

¿Com podem negar les identitats?

Em fixo en un fet que tractant-se d'animals, tothom veu normal: els biòlegs protegeixen la biodiversitat i la defensen de la contaminació produïda per altres espècies. I els enòlegs valoren els vins no pel seu caràcter "universsal", sinó "local". I els distingeixen amb una denominació d'origen, que acredita que són productes genuïns d'una comarca concreta.

3

Els humans no ens hem de defensar de cap contaminació cultural perquè l'esperit és obert i receptiu, i amb els múltiples contactes s'enriqueix. Identitat personal i universalitat en lloc d'oposar-se, s'ajunten i s'engrandeixen. Però sí que hem de preservar el nostre patrimoni: el paisatge, la llengua, l'art, la cultura. I no crec que perquè m'oposo a la destrucció d'un paratge natural, se'm pugui acusar de nacionalista de mirada estreta, com no se'm pot blasmar perquè estudiï la meva llengua , la vulgui aprendre bé i faci el possible perquè no desaparegui, com tantes altres del món universal, que moren cada dia. Tothom és responsable de la Terra sencera i de la cultura universal: però si jo no salvo el paisatge que tinc més a la vora, i que estimo, i la cultura que conec i que forma part del meu esperit, ¿qui ho farà?

És cert que hi ha nacionalismes que maten. I religions que porten a croades terribles. I invents científics que creen artilugis tan devastadors com la bomba atòmica. També en nom de l'amor hi ha homes que maten la seva parella. Però ningú podrà dir que l'amor al seu poble, a la seva terra, a la seva cultura; o la religió; o la ciència, o l'amor i la passió... siguin coses dolentes.

Tornant al nacionalisme, són dolents els nacionalismes "imperialistes", com el rus que ofega Xexènia, o el francés, que ha exterminat totes les llengües que hi havia a França, o l'espanyol, que ha estat impedint el creixement de Catalunya, del País Basc, de Galícia...

4

Per sort, Catalunya és una nació petita, humil, oberta i acollidora. Necessitem dels altres pobles, no hem de defensar cap Estat, no ens costa gens unir-nos (voluntàriament!), en una organització més gran, com és Europa (o Espanya, si ens permetés sentirnos-hi còmodes). Són els Estats els que frenen la pròpia desaparició, i dificulten la formació de l'Europa "dels pobles"!

Bé: ja m'he estès molt. Volia fer un escrit més simple: que es resumiria en una idea, que estimo els meus, el meu poble, el meu paisatge: la terra catalana, tan plena de camins que no s'aturen aquí, sinó que em porten a tot el món i que, per tant, em fa sentir-me habitant de l'univers.

Patrici

Encuesta

Parece que un 70% de las personas que han votado en esta encuesta de un Periódico de Catalunya están en contra de que se ejecute a Sadam Hussein. Lo grave: aún persiste un 30% de personas que creen que el asesinato es un castigo justo. ¿Remanentes católicos en nuestra sociedad? (ya sabéis: ojo por ojo...)

Vale la pena preguntarse si este resultado (que obviamente no es representativo de lo que opina en esta cuestión la sociedad, pero es un resultado, y un resultado en un periódico que lee gente cuando menos moderadamente progresista) se repetiría si se tratara de ejecutar a alguien aquí, en España, y de nacionalidad española.

No sé por qué opción decantarme: ¿mostrará la gente su racismo al validar este tipo de castigo para condenados con la piel más oscura de lo que se esperaría en un Europeo o las personas que piensan que la condena a muerte es una opción válida como castigo no distingue entre etnias?

Y todo el torrente de información que nos ha advertido de lo malo que es Sadam (y realmente pienso que este tipo no es buena gente) y lo buenos que somos los americanos-ingleses-españoles, que hemos ido a liberarlos de la presión del tirano... ¿tendrá que ver en el resultado?

Zentralismo

Por el aeropuerto de Barajas circula el 22% del total de pasajeros que vuelan a/desde España. Sin embargo, se ha llevado el 57% de la inversión del Estado en infraestructuras aeroportuarias de los últimos 10 años.

Para flipar!

PD: Coincide el periodo con la estancia de los peperos en la Moncloa ¿no? Faltaría ver cómo ha sido ese porcentaje de inversión antes de 1996...

Complejo de Casandra

Debo tener complejo de Casandra. El complejo de Casandra lo sufren aquellas personas que creen conocer el futuro y se ven frustradas en sus expectativas de que alguien atienda a sus advertencias, normalmente para evitar algún tipo de catástrofe.

Porque debe ser este complejo el que me impulsa a pensar "¡pues vaya una noticia, si esto está clarísimo!" cuando leo noticias como esta:

http://www.metrodirecto.com/noticia.asp?ref=38151

A estas alturas ¿a quién sorprende que las farmacéuticas manipulen en su interés? Y quien dice farmacéuticas, dice cualquier otro lobby, en este mundo regido por el capitalismo. Cuando el sistema te impulsa a querer más, a hacer cualquier cosa por conseguir tener más que el de al lado, validando cualquier método para lograr este objetivo, ¿no es lo más lógico que se den este tipo de resultados?

Desgraciadamente, cada vez pongo más generaciones entre la mía y aquella que verá un mundo distinto en el que todos seamos iguales y nos deshagamos de una vez por todas de este sistema económico absolutamente ineficaz para lograr el bien común.

Sospecho que la religión (algunas son más perniciosas que otras para la humanidad), al promover un alejamiento de la razón, debe tener un papel importante en la pervivencia del sistema capitalista. No para los ricos, sino para los pobres que no son capaces de levantarse contra aquéllos.

Palestina

Esto posiblemente este suceciendo ahora mismo

I N D I F E R E N C I A

Habitualmente trato de llegar al instituto con tiempo para preparar las sesiones. Raro es el día en que además de impartir clase no tenga que informar de alguna excursión, de algún trabajo o similar así que en el tiempo que transcurre hasta que suena el timbre aprovecho para organizarme. Yo diría, sin que suene a pedantería o autosuficiencia, que mi ánimo en el previo es bueno, pero luego, durante la clase veo como las atenciones se disipan y raramente vienen a posarse sobre mi explicación, las miradas pululan de un lado para otro sin ningún sentido y los oídos parecen no captar la frecuencia sonora de mis palabras. Este es el comienzo de la espiral hacia los infiernos. Entre frases como: “profe puede volver a repetir” o “ profe eso no lo has dicho” comienzo a desesperarme. Aunque para tranquilizarme pienso en que estos gags también se daban en mis tiempos. Eso no es lo que me preocupa.

Es peor asistir a la ausencia de motivación de la que hacen gala muchos alumnos. Con unos pocos consigo que el chantaje surta efecto y trabajen. Pero con la mayoría, con la preocupante mayoría, acabo chocando con su más absoluta indiferencia. No le dan una oportunidad a las tareas, no me la dan a mí (que me siento cercado por los alumnos y por el programa de la materia), las notas no son importantes para ellos, ni si quiera el título escolar es algo que les preocupe excesivamente y , evidentemente, las regañinas de los padres no los amilanan.

No me malinterpretéis. No me quejo de la dificultad de mi trabajo, que no es poca, me asola ver que una gran parte de nuestra juventud no muestra ilusión por nada de lo que se encuentra en la escuela. Arrastran los pies por el colegio durante unos cuantos años sin llegar a alzar la cabeza para mirar hacia delante. Mientras tanto los profesores discutimos a cerca de si es necesario más disciplina o más proximidad a los alumnos. Pero me da que el problema está en nuestra sociedad.

¿A dónde queréis llegar si creéis que donde estáis, se está bien?

David (tourist)